Астрологическая психология или психологическая астрология

Исторически сложилось так, что подъём интереса к астрологии в ХХ веке совпал с бурным развитием психологии. Сама астрология уходила от гаданий и предсказаний счастья, превращаясь в метод изучения внутреннего мира человека. Появилась психологическая астрология, которая начала адаптировать язык психологии для своих нужд. Так, психология естественным образом стала ориентиром для астрологов нового толка.

К тому же, из всех признанных и уважаемых в социуме родов деятельности психология наиболее близка астрологии по духу. Поэтому она неминуемо становится прибежищем для прогрессивных астрологов, стремящихся к успешной социальной адаптации.

Вот что пишет один из самых уважаемых астрологов современности С. Арройо: «Поскольку у меня не было ни малейшего желания быть известным окружающим в качестве «астролога» со всеми нереалистичными, маргинальными, иллюзорными коннотациями, которые несёт с собой это звание, то, вполне естественно, что я решил получить диплом психолога. Звание психолога, думал я, утвердит мою профессиональную идентичность в обществе и позволит занять стабильную и безопасную нишу для того, чтобы заниматься консультированием и терапией с использованием астрологии или без использования таковой».

Эгрегор психологического консультирования сегодня, похоже, мощнее эгрегора консультирования астрологического. «Гравитация» психологического эгрегора неминуемо притянет астролога-консультанта, стоит ему немного переусердствовать с опознавательными знаками психолога. Поэтому в настоящее время психология незаметно подминает под себя астрологию – это отчётливо видно на примере астрологов, завоевавших международное признание в качестве консультантов. Автор книг и статей по астрологическому консультированию, калифорнийский психотерапевт Грег Богарт пишет: «Меня часто спрашивают, использую ли я астрологию со всеми своими психотерапевтическими клиентами и как я узнаю время рождения. Ответ на первый вопрос – нет. Я не думаю, что астрология уместна во всех случаях. Довольно часто проблемы людей лучше решать традиционными средствами психологического консультирования и психотерапии. Но бывают случаи, когда я беру дату рождения из входных данных пациента и смотрю положение планет в эфемеридах. Это, как правило, позволяет проникнуть в ситуации глубже…».

Показателен пример (на взгляд Г. Богарта, наверное, эталонной) астрологической консультации, которую он приводит в своей книге «Планеты в Психотерапии». Неверие в чисто астрологические возможности подталкивает Богарта к тому, чтобы подстраховаться «Здравым смыслом».

К Богарту обратилась молодая женщина, увлечённая кинематографом и садоводством. Проблема, однако, в том, что эти виды деятельности, несмотря на все старания клиентки, не приносят дохода – она едва сводит концы с концами.

Проанализировав внимательно карту, Богарт обнаруживает МС в Тельце. «А что, если вам заняться банковским делом?!» – восклицает консультант. Девушка последовала совету и – о чудо! – её доходы резко возросли. «Просто удивительно насколько велик потенциал простейшего астрологического символизма», – несколько, на наш взгляд, простодушно заканчивает историю Г. Богарт.

Популярный английский астролог-консультант Адриан Дункан пишет: «Крайне важно быть открытым ко всему, что переживает и сообщает клиент. Никто так не раскроет суть гороскопа, как сам человек. Слова клиента – это жемчужины, которые нужно беречь и ценить. Роль астролога лишь в том, чтобы помочь клиенту осознать свои же слова. Всякие астрологические объяснения нужно свести к минимуму. Гораздо лучше сделать так, чтобы объяснение само всплыло из слов клиента при ответе на ваши проницательные вопросы (что-то подобное мы уже читали в пособии для шарлатанов – Прим. автора). Умный расспрос приведёт клиента к пониманию проблемы, в то время как астрологические объяснения и рационализации скорее вызовут сопротивление у человека». Далее А. Дункан приводит показательный случай из своей консультационной практики.

«Однажды ко мне пришла женщина с Солнцем и Луной в Деве и стала жаловаться на лень своего мужа. Я не стал поддаваться искушению выдать классическую интерпретацию о перфекционизме Девы. Я выбрал другой путь – пусть осознание проблемы проявится в ответах клиентки само спонтанным образом.

Клиентка: Он никогда ничего не делает по дому.

Астролог: Вы имеете в виду, что он никогда даже тарелки не моет?

Клиентка: Ну… нельзя сказать, что никогда не моет, но он моет их плохо.

Астролог: А что вы делаете, когда обнаруживаете недостаточно хорошо сделанную работу?

Клиентка: Я вынуждена перемывать посуду после нею.

Астролог: Итак, ваш муж не отказывается от домашней работы, но не может выдержать высокий стандарт, задаваемый вами. Это верно?

Клиентка: Да. Если я хочу, чтоб всё было сделано как надо, я должна всё делать сама.

Астролог: Теперь вы видите, почему вы делаете всю работу сама?».

Далее следует комментарий А. Дункана: «Астролог имеет преимущество по сравнению с психологом, так как сразу может увидеть астрологическую сигнатуру, вызвавшую проблему. Но астролог не должен ограничиваться астрологическим объяснением проблемы. Куда важнее сделать так, чтобы Клиент сам осознал сущность проблемы самым конкретным образом».

Первое, что придёт на ум психологу, а тем более психоаналитику, – жалобы женщины на недостаточно хозяйственного мужа, вероятно, имеют под собой более глубинную основу и, возможно, призваны скрыть неудовлетворённость совсем по другому поводу.

И психолог, скорее всего, окажется точнее в интерпретациях, интереснее и глубже астролога А. Дункана с его плоским призывом снизить планку требований. Наверняка, психолог не только поможет разобраться в корнях проблемы, но и откроет доступ к ресурсам для её решения, а значит, будет эффективней Дункана с точки зрения реальной помощи Клиентке. И такая участь ожидает любого астролога-консультанта, играющего на чужом поле.

Однако, вместо того, чтобы формировать своё поле, свою культуру работы, наконец, свои ритуалы, астрологи бросились наперебой подражать психологам.  Но копии редко дотягивают до оригинала.

По этому поводу Роберт Хэнд сказал следующее: «Я весьма скептичен в отношении консультационной подготовки астролога в академических учреждениях. В то же время я считаю, что астрологу полезно быть знакомым со стандартными техниками консультирования, но лишь для того, чтобы знать, чем заняты другие консультанты, а не для того, чтобы копировать их приёмы. Все другие языки консультирования блекнут в сравнении с языком астрологии и «Слепое» использование стандартных схем консультирования может привести лишь к ослаблению эффективности астрологии». Астрологи обречены оставаться в положении гадкого утёнка, пока не осознают, что они птицы более высокого полёта. Впрочем, стадия «гадкого утёнка» – закономерный период в развитии астролога. Весь вопрос в том, чем эта стадия завершается: превращением в прекрасного лебедя или пусть и в жирную, но утку.